这个问题在这里已经有了答案:Howtodetermineifonearraycontainsallelementsofanotherarray(8个答案)关闭3年前。有什么方法可以检查数组A是否包含数组B的所有元素？

我需要使用Ruby检查字符串中是否至少包含一个数字(我假设是某种正则表达式？)。我该怎么做？ 最佳答案 您可以使用String类的=~方法，并将正则表达式/\d/作为参数。这是一个例子:s='abc123'ifs=~/\d/#CallingString's=~method.puts"TheString#{s}hasanumberinit."elseputs"TheString#{s}doesnothaveanumberinit."end 关于ruby-如何使用Ruby检查字符串中是否至少

我想使用value.respond_to?(:dup)？value.dup:value以检查我是否可以复制一个对象，但它在bool值、nil或类似的“基元”上出现TypeError失败。我最终得到了:beginvalue=value.duprescue#ignore,usetheoriginalifnodup-able(e.gnil,true,etc)end有没有更好的方法？奖励:为什么它响应:dup？不深dup，只是为了问题。编辑:想法:obj.class.methods.include?:new很好，但有点太黑了，我认为它的性能很差Marshal看起来也有点矫枉过正一线救援可能是最

对于Ruby中的方法，有没有类似javascript的apply的？也就是说，如果某些方法被定义为采用一些参数，比如some_method(a,b,c)并且我有一个包含三个项目的数组，我可以调用some_method.apply(the_context,my_array_of_three_items)?编辑:(消除一些困惑):我不太关心调用的上下文，我只是想避免这种情况:my_params=[1,2,3]some_method(my_params[0],my_params[1],my_params[2])相反，我很想知道是否有这样的东西my_params=[1,2,3]some_met

如果我有一个规范需要以不同的值运行以使其驱动真正的实现而不是天真的实现。一个例子:it"shouldreturn'fizz'formultiplesofthree"do@fizzbuzz.get_value(3).should=="fizz"end到目前为止，我还没有找到任何方法将3作为参数传入。下面的规范解决了我的问题，但我想知道这是否是推荐的方法，或者是否有任何其他更好的方法。it"shouldreturn'fizz'formultiplesofthree"do[3,6].each{|number|@fizzbuzz.get_value(number).should=="fizz"

当我使用gem下载某些东西时，我希望能够只下载gem，然后选择是否要安装它。我问这个是因为我想在多台计算机上安装特定的gem(而不是在每台计算机上都从Internet安装)。 最佳答案 gem获取所以，像$gemfetchgosu这样的东西......这将在当前目录中留下gosu-0.7.14.gem。即使您已经安装了它，它也能正常工作。 关于ruby-是否可以在不自动安装的情况下下载Rubygem？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

当在HAML中包含javascript或CSS时，您通常必须执行以下操作以包含CSS:%link{:type=>"text/css",:rel=>"stylesheet",:href=>"/css/mycss.css"}对于javascript:%script{:type=>"text/javascript",:src=>"/js/myscript.js"}我想知道HAML是否没有包含这些标签的简短方法(当然是从源获取内容，而不是内联)，它省略了对type和的需要rel属性，因为它们无论如何都是不变的。请注意，RubyonRails通过函数提供此功能，但我没有使用rails。

这是一个常见的模式:如果变量不存在，我会得到一个未定义的局部变量或方法错误。现有代码有ifvariable_name.present?但这并没有说明变量不存在。我如何检查变量的值并说明它根本不存在？我试过:if(defined?mmm)thenifmmm.present?thenputs"true"endend但Ruby仍然检查内部mmm.present?并在它不存在时抛出“nosuchvariable”。我确信对此有一个共同的模式/解决方案。 最佳答案 将present?更改为!=''并使用&&运算符，它仅在第一个表达式为真时才尝

future读者请注意:认为RSpec不认为您的哈希值相等？一个可能是OrderedHash，但从常规的RSpec输出中您无法分辨。这就是引发这篇文章的问题。原始问题:假设我有一个规范，我想在其中测试某个方法是否生成了适当的哈希值。it'shouldgeneratetheHashcorrectly'doexpected={:foo=>1,'baz'=>2}subject.some_method_that_should_generate_the_hash.should==expectedend这经常会失败，因为具有相同键值对的不同哈希可能会以不同的顺序返回它们的对。结果如下:Failur

就这些了，我想看看继承固定类的类有哪些。Ruby中有这样的方法吗？Aptana提供了一个选项来显示这一点，但是有什么方法吗？谢谢 最佳答案 你是要查看一个类的所有祖先，还是后代？对于祖先，使用:Class.ancestors然而，对于后代，没有可比的“开箱即用”的方法。您可以使用ObjectSpace，如下所示，但它很慢并且可能无法跨Ruby实现移植:ObjectSpace.each_object(Class)do|klass|pklassifklass编辑:也可以使用Class#inherited钩子(Hook)跟踪子类化。但是，